融创服务在大额计提之后，终于扭亏。但有家物企在大额计提减值后，净利润连续两期同比大幅下滑。

8月22日，远洋服务公布了2023年中期业绩。

数据显示，除了在管规模，物管收入保持正向增长外，其它财务指标增速都处于负值。

(资料图)

特别是在2022年报净利润滑坡82.13%后，此次业绩又下滑了52%，同比腰斩。

去年业绩下滑，主要原因是远洋服务计提了4.8亿坏账准备，所以净利润仅剩了0.79亿。

而本次中期业绩，计提数额较小，只有7570万，同比增速63%；但加上超过一个亿的行政开支，净利润合计被吞噬了1.8亿之多。

中报数据中，行政开支近1.1亿，同比大增50.95%，去年增速却是-25.3%。

行政开支大增的原因，远洋服务解释说是业务规模扩展和收购项目摊销所致。

的确，2023年上半年，远洋服务为给远洋集团输血，以5400万收购了关联方旗下的远洋机电，加上其它拓展，无形中增加了行政开支。

事实上，上市物企在大额计提后，业绩滑坡是大概率事件，只要管理得当别老计提和输血，业绩迟早会回归正常。

和融创服务一样，远洋服务虽然净利润连续两期下滑，但和年报环比增速超过63%，或许意味着事情在向好的方面发展。

不过，远洋服务核数师傅却对2023年中期业绩发出非标准报告，称“保留意见”。

我们都知道，港股上市企业中期业绩无需审核，但核数师为了年报业绩不出问题，多少还是要过目。一般没什么大问题，也就表示无异议。

但远洋服务新晋核数师却鲜有的表示“保留意见”。

翻阅中报后，勿爷将两任核数师的意见归纳如下：

01.2022年业绩期间，一笔应收同系附属公司可退还按金10.19亿，预期信贷亏损拨备2.58亿。

前任核数师范陈会计师评估了这笔款项的可回收性和计提减值的合理性。无法确认远洋服务“可退还按金”是否不存在重大错误陈述，以及关联方披露的结余是否准确。

勿爷理解为，前任核数师可能对计提金额大小存在异议，如果关联方结余足够，可回收性高就不必计提太多，反之，就要大额计提。

但关联方结余的可能不够充分，令前任核数抓耳。

02.范陈会计师没解决的问题，新任核数师立信德豪也避无可避。

中报业绩期内，远洋服务同系附属公司一笔6.26亿的应收款项，以及预期信贷亏损拨备1.58亿，当期拨回了1个亿。

但立信德豪表示，没有获得足够的凭证去相信附属公司能够还上欠款。所以，计提减值拨回是否合理还要打个问号。

而这6.26亿的关联方应收款项，所料不差的话已经在7月21日被远洋集团相关资产抵债。

也就是说，同系附属公司的确没有还款能力，只能以资产抵债。立信德豪预判对了。

如此一来，按照中报披露，6.74亿的关联方应收账款所剩不多。全年内若新增不多，计提不提速的话，远洋服务2023年业绩应该也值得期待。

要不，头铁的核数师可能又要搞事情了。

标签：